En días pasados, la Secretaría Jurídica Distrital, publicó para comentarios el Proyecto de Resolución “Por la cual se adopta la Guía Metodológica AIN y Evaluación Ex Post del Distrito Capital”.
De esta manera, el Análisis de Impacto Normativo (AIN) o Análisis de Impacto Regulatorio (AIR), es la metodología mediante la cual una entidad evalúa, antes de expedir un acto administrativo, las alternativas para la resolución de la problemática, su conveniencia, justificación y los potenciales impactos de distintas alternativas de solución a un problema, con el fin de escoger la que genere el mayor beneficio neto para la sociedad.
Así, la evaluación ex post es el ejercicio complementario y posterior. Consiste en que, una vez la regulación ha estado vigente por un tiempo suficiente, se examina si efectivamente cumplió los objetivos para los que fue expedida, si sus costos se justificaron frente a sus beneficios, y si corresponde mantenerla, modificarla o derogarla. Ambas herramientas comparten una misma lógica: la toma de decisiones basadas en evidencia, para establecer la necesidad de expedir una norma (AIN) o de actualizarla (Evaluación Ex Post).
Igualmente, el AIN identifica el problema, compara alternativas y anticipa impactos, antes de la expedición de una norma. La evaluación ex post verifica después qué ocurrió realmente con la entrada en vigencia de la regulación. Sus resultados deben alimentar las decisiones regulatorias futuras.
Por último, cuando se pretenda actualizar un acto administrativo que tuvo un Análisis de Impacto Normativo, este deberá consultarse como punto de partida para su evaluación Ex Post. Cuando no exista un AIN previo, la evaluación ex post reconstruirá la lógica de intervención con la exposición de motivos y los demás antecedentes disponibles.
De este modo y debido a las implicaciones que la iniciativa pueda tener para el gremio, lo invitamos a enviar sus comentarios a más tardar el día 29 de octubre de 2026.